Nueva Coalición se Lanza en Laredo para Abordar la Crisis del Agua
LAREDO, TX. – Una nueva coalición de organizaciones, miembros de la comunidad y defensores de temas relacionados con el agua anunciaron la formación de una a coalición, llamada “El Río Es Vida Coalition”, que busca guiar el proceso de encontrar soluciones a la crisis del agua en Laredo, provocada por los niveles decrecientes del embalse Amistad.
El grupo, que incluye a varias organizaciones con décadas de experiencia en temas de agua, entregó una carta y un informe de Harvard a la oficina del alcalde antes de una sesión especial del Concejo Municipal programada para el miércoles a las 12 del mediodía.
Entre las organizaciones que conforman esta creciente coalición se encuentran Zacate Creek Green District, Sisters of Mercy, Laredo Center for Urban Agriculture & Sustainability, Monte Mucho Audubon Society, No Border Wall Coalition, Zacate Creek Creatives Coalition, Eagle Pass Border Coalition, Carrizo Comecrudo Tribe of Texas, Laredo Climate Cohort y el Rio Grande International Study Center.
Durante el encuentro en el Ayuntamiento, la coalición se reunió con el Asistente del Administrador de la Ciudad, Steve Landin, y entregó una serie de recomendaciones para el alcalde, además de dos informes importantes. Un nuevo informe de la Universidad de Harvard sobre el suministro de agua de Laredo concluyó que un “enfoque integral de gestión del agua” para el Río Grande reduciría la dependencia de la necesidad de fuentes secundarias y aumentaría la capacidad de la ciudad para depender del Río Grande en los próximos años. El grupo de Harvard visitó Laredo en febrero y se reunió con el alcalde, y acaba de publicar el informe.
Mientras la ciudad considera fuentes de agua secundarias de propiedad privada, el grupo entregó un informe de Food and Water Watch, una de las organizaciones de investigación más respetadas en el suministro de agua municipal en los Estados Unidos. Este informe mostró que cambiar de fuentes públicas de agua a fuentes privadas aumentó los costos para los residentes en un promedio del 59%. La propiedad pública sigue siendo la opción más asequible para los residentes. La ciudad está investigando actualmente fuentes secundarias de propiedad privada.
