Elección judicial 2025: OEA alerta sobre baja participación y falta de filtros
La Misión de Observación Electoral (MOE) de la OEA presentó su informe preliminar tras la elección extraordinaria del Poder Judicial de la Federación celebrada el 1 de junio de 2025.
La misión, encabezada por Heraldo Muñoz, destacó que la jornada electoral transcurrió en tranquilidad, pero advirtió que la participación ciudadana fue sólo del 13%, uno de los niveles más bajos en la región.
Sólo 13% del electorado votó en elección inédita del Poder Judicial
También alertó sobre un alto porcentaje de votos nulos y no marcados, así como preocupaciones sobre la independencia judicial debido a la forma en que se seleccionaron las candidaturas.
Observaciones sobre el proceso electoral
La MOE-OEA señaló que:
- El proceso ocurrió en tiempos muy breves, con alta polarización política
- No existía precedente global de elegir todos los jueces de un país por voto popular
- Se detectaron desigualdades en la evaluación de candidaturas
- Ningún comité aplicó exámenes técnicos rigurosos a los postulantes
- La mayoría de los nuevos ministros de la SCJN fueron promovidos desde el Poder Ejecutivo
Además, la Misión cuestionó que los comités de evaluación operaran con criterios dispares, sin un marco normativo armonizado, lo que impidió verificar adecuadamente la idoneidad técnica de los aspirantes.
Llamado a reformas y regulaciones claras
Entre sus recomendaciones preliminares, la OEA propuso:
- Establecer exámenes técnicos obligatorios para los aspirantes
- Crear un órgano único de evaluación
- Establecer criterios objetivos y públicos para medir la idoneidad
- Incluir etapas de impugnación ciudadana
- Regular normativamente cada fase del proceso electoral judicial
La Misión concluyó que la elección de jueces mediante voto popular no garantiza, por sí sola, la mejora en transparencia o eficacia, y puede poner en riesgo los estándares internacionales de independencia judicial.
Por Benell Cortés
Foto: Cuartoscuro
Créditos: unotv.com
